자유한국당과 새로운보수당이 나란히 통합열차에 올랐지만, 양측의 신경전은 계속되고 있다.

15일 연합뉴스에 따르면 황교안 대표가 바른미래당 안철수 전 의원과 '태극기 부대'로 상징되는 우리공화당까지 총망라한 단계적 통합과 '보수 빅텐트'를 주장하는 데 대해 새보수당 측의 반발 기류가 감지된다.

새보수당은 유승민 의원의 '보수재건 3원칙'을 통합의 대전제로 내세우고 있다. 황 대표의 빅텐트론은 원칙 없는 '묻지마 통합'에 불과하기 때문에 동의할 수 없다는 게 새보수당의 주장이다.

당장 이날 오전 새보수당의 당대표단·주요당직자 확대연석회의에서 통합 진행 상황과 관련해 한국당을 향한 공개 반발이 쏟아졌다.

보수재건위원장인 유승민 의원은 회의에서 보수재건 3원칙(탄핵의 강을 건너자·개혁보수로 나아가자·새집을 짓자)을 재차 거론하면서 한국당의 통합 그림이 이에 어긋난다는 점을 강조했다.

한국당이 통합 대상으로 삼은 우리공화당은 4·15 총선을 '박근혜 전 대통령 탄핵 심판 선거'라고 규정하고 있다.

이 같은 새보수당의 반발에도 한국당은 일단 '빅텐트론'을 고수하고 있다.

황교안 대표가 충북도당 신년인사회에서 "시시비비하고 내부총질 할 것이 아니라 모든 자유우파 세력들이 다 통합해야 한다"며 "마음에 있는 분노를 내려놓고 하나로 뭉쳐야 한다"고 말한 것이 대표적이다.

일단 '문재인 정권 심판'의 깃발 아래 보수, 나아가 중도 진영이 한데 모여 4·15 총선을 승리로 장식하고, 그 이후 시시비비를 가리자는 뜻으로 해석된다.

새보수당은 이를 '묻지마 통합'으로 간주하고 있다.

한국당 한선교 의원은 페이스북 글에서 "새보수당 유승민 의원의 '한국당과의 통합 불가'에 동의한다"며 "통합 과정에는 타협, 설득, 이해, 양보 등이 필요할 텐데 '내가 주장한 3원칙이 아니면 안 되고 우리공화당은 절대 안 된다'고 하면 유 의원 또는 새보수당은 독자 행보에 나서는 것이 맞는다고 생각한다"고 비판했다.

정치권에선 한국당과 새보수당이 이처럼 충돌하는 이면에는 통합 주도권 싸움이 깔렸다는 분석이 나온다. 이는 곧 통합 논의가 본격화될 경우 공천과 지분 다툼으로 이어질 소지도 있다는 지적이다.

양당 모두에게 공천 자리는 한정돼 있는데 통합으로 경쟁자가 늘어난 셈이기 때문이다.

이날 새보수당 비공개회의에서 일부 원외위원장들은 통합 후 '100% 국민경선'을 한다고 가정해도 한국당과의 경선 후보 비율을 조율해야 새보수당이 일방적으로 피해를 보지 않는다고 토로한 것으로 알려졌다.

새보수당 일각에선 한국당이 통합 전 공천관리위원장을 선임해서는 안 된다는 주장도 나온다.

새보수당 정병국 의원은 통화에서 "만약 한국당이 일방적으로 공관위원장을 발표하면 향후 통합에 걸림돌이 될 것"이라며 "그럼에도 한국당이 공관위원장을 선임하면 신설 합당 후 무효가 된다"고 말했다.

한국당이 당 대 당 통합 논의보다는 혁신통합추진위원회(혁통위)에 무게중심을 두면서 제 보수진영 가운데 새보수당을 'n분의 1'로 여기는 것 아니냐는 불만도 새보수당 내에서 적지 않다.

이날 새보수당이 한국당에 양당 간 '보수재건과 혁신통합 협의체'를 만들자고 제안한 것도 같은 맥락으로 해석된다.

보수진영 모든 정당·단체를 다 태운 채 통합열차를 운행할 것이 아니라 새보수당과의 통합 논의에 집중하란 뜻이 담겼다고 볼 수 있다.

한 새보수당 의원은 이날 연합뉴스와의 통화에서 "새보수당은 혁통위가 시키는 대로 하지 않겠다. 점령군도 아니고 혁통위가 시키는 대로 다 해야 하는가"라면서 "양당 협의체를 제안한 것은 혁통위의 통합 논의에 제동을 걸겠다는 것"이라고 말했다.

새보수당 일각에선 '탄핵의 강'을 건너지 못한 우리공화당뿐 아니라 바른미래당에서 한 차례 불협화음을 만들었던 안철수 전 의원 측과의 범보수 통합에도 회의적인 시각이 적지 않다.

한국당이 귀국을 앞둔 안 전 의원에게 매달리는 모습이 오히려 통합의 힘을 뺀다는 것이다.

임중권 기자 im9181@kukinews.com