통일부 내부 문서 “통일대박, 최순실 작품 개연성 없지 않다”

통일부 내부 문서 “통일대박, 최순실 작품 개연성 없지 않다”

홍용표 전 통일부 장관 해명과 엇갈려… 비선 개입 은폐 정황?

기사승인 2017-10-14 15:30:23


홍용표 전 통일부 장관의 ‘통일대박’ 표현 출처에 대한 국회 답변이 통일부 내부문서와 상반됐던 것으로 확인됐다. 당시 홍 전 장관의 해명이 국정농단 은폐용으로 조작되었던 게 아니냐는 의혹이 제기돼 파문이 예상된다. 

홍 전 장관은 지난 2월 14일 국회 외교통일위원회 전체회의에서 “통일대박론은 통일이 좋은 것이라는 상징적이고 쉬운 표현”이라며 “ㅅ교수가 책 제목으로 사용했고 이를 (박근혜 전) 대통령이 다시 한 번 강조하기 위해 당시 신년기자회견에서 기자와의 질의응답에서 말씀하신 것”이라고 답변한 바 있다. 그러나 3월 28일 통일부 내부결재 문서에는 ‘통일대박 표현은 최순실 작품 개연성이 없지 않다’고 적시된 사실이 이번에 확인되면서 홍 전 장관의 발언에 신빙성이 의심받고 있는 상황이다. 

국회 외교통일위원회 김경협 의원(더불어민주당)이 통일부로부터 제출 받은 ‘국무총리 지시사항(유언비어 확산시 사실관계 명확히 대국민 홍보) 추진실적 등록’ 문서에 따르면, 이 같은 내용이 나온다. 

통일부 문서에는 “통일대박 표현에 최순실의 조카 장시호 등이 언론과 인터뷰에서 최순실 작품임을 주장하고 있으나, 재판의 핵심쟁점이 아니고 당시 통일부 장관(류길재)도 금시초문임을 언급한 데에 비춰볼 때 개연성이 없지는 않으나 통일부가 관여할 사안이 아닌 것으로 판단”이라는 대목이 포함돼 있었다. 

박 전 대통령이 통일대박 표현을 사용했을 때, 류길재 당시 통일부 장관은 훗날 “(통일대박이라는 표현을) 대통령이 언급하기 전까지 전혀 알지 못했었다”고 밝혔다는 것.

이밖에도 통일부 문서에는 DMZ 평화공원 사업에 최순실이 개입했다는 의혹을 유언비어로 규정하고 있다. 이와 관련해 문서에는 “역대 정부마다 유사한 형태로 추진한 사업이고, 민간의 운영은 원천적으로 불가하다는 점을 적극 해명해왔다”고 적시돼 있다. 

그러나 김경협 의원실이 입수한 ‘DMZ세계평화공원 종합계획(안)’에는 ‘공원시설 유지 및 보수는 전문기관에서 대행하는 방안 검토’라고 명시돼 있어 통일부의 해명은 사실과 달랐음이 드러났다. 

김 의원은 “홍용표 전 장관의 국회답변을 부정한 통일부 내부 문서를 볼 때 ‘통일대박 출처는 책 제목’이라는 논리는 국정농단 은폐하기 위해 누군가 조작했을 가능성이 높다”면서 “통일대박론, 개성공단 폐쇄 등 납득하기 힘든 박근혜 정부 당시의 대북정책 전반에 비선이 개입한 의혹을 풀어야 한다”고 지적했다. 

김양균 기자 angel@kukinews.com

김양균 기자
angel@kukinews.com
김양균 기자
이 기사 어떻게 생각하세요
  • 추천해요
    0
  • 슬퍼요
    0
  • 화나요
    0
추천기사
많이 본 기사
오피니언