한국당, ‘조국 기자회견’에 ‘맞불 간담회’…딸 특혜‧사모펀드‧웅동학원 전격 반박

기사승인 2019-09-04 01:00:00

자유한국당이 3일 ‘조국 후보자의 거짓과 선동, 대국민 고발 언론 간담회’를 열고 전날 기자간담회에서 조국 법무장관 후보자가 밝힌 해명을 일일이 반박했다. 한국당은 이날 조 후보자 딸을 둘러싼 특혜 의혹과 가족 사모펀드‧웅동학원과 부동산 의혹을 거듭 제기했다.

◇ 딸 장학금청탁‧영어실력‧1저자 판단기준…한국 “앞뒤 맞지 않는 해명”=한국당은 먼저 후보자 딸인 조씨가 2014년 서울대 환경대학원에 입학한 뒤 2학기 연속 장학금을 받은 것에 대해 “장학금 처음 수령한 때가 2014년 2월이다. 입학이 3월인데 2월에 받은 것”이라며 앞뒤가 맞지 않는다고 주장했다.

곽상도 의원은 “전날 조 후보자가 환경대학원 장학금 관련해서 신청하거나 연락한 적 없지만 선정됐다고 연락받았다고 얘기했다”며 “이게 가능한 일인가. 누군가 보이지 않는 손이 이렇게 작동을 해서 만들어준 것 외에는 설명하기가 어렵다”고 밝혔다.

곽 의원은 그러면서 딸 조 씨의 부산대 의전원 휴학신청에 대해서도 거론했다. 그는 “조 씨는 부산대 의전원 최종합격 후 2014년 10월 1일 서울대 환경대학원에 휴학신청서를 냈다”며 “하지만 당시 필요서류로 제출했다는 진단서를 보면 언제, 어느 병원에서 발급받았는지 병명은 뭔지, 진단의사는 누군지 아무것도 나와 있지 않았다”고 말했다

그러면서 “허위 진단서를 발행했기 때문에 관련되는 병명과 어떤 자료도 백지인 상태로 저희한테 보내고 있다. 이것도 보이지 않는 손이 뒤에서 작동하고 있는 것”이라고 덧붙였다.

김진태 의원은 딸 조씨의 부산대 장학금 논란과 관련해 “성적이 최하위권인 조 후보자 딸은 서울대 환경대학원에서 800만원, 부산대 의전원에서 1200만원, 도합 2000만원의 장학금을 받았다. 세계신기록감”이라며 “부산대 의전원에서 장학금을 준 교수가 부산의료원장이 됐고, 그 양반이 대통령 주치의까지 추천했다는 문건까지 나온 이상 직무 관련성은 충분해 뇌물죄가 성립할 수 있다”고 했다.

이와 함께 딸 조 씨가 고교시절 단국대 의과학연구소 논문 제1저자로 등재된 것을 두고 조 후보자가 ‘아이가 영어를 좀 잘하는 편’이라고 해명한 데에 대해서도 한국당은 반박했다.

주광덕 의원은 “공익제보자에 따르면 조씨의 생활기록부에 기재된 영어작문과 영어독해 평가가 상당히 하위등급”이라며 “영어 작문은 모두 6등급 이하였고, 문법은 다 5등급 이하, 독해도 7등급 이하라고 한다. 유일하게 영어 회화만 6등급을 받은 경우가 몇 번 있었고, 4등급도 2번 받았다고 한다. 그것이 최고로 좋은 후보자 딸의 영어 관련 성적”이라고 주장했다.

‘당시 제1저자와 제2저자의 판단기준이 느슨하거나 책임교수의 재량에 많이 달려있었던 것 같다’는 대답에 대해서도 사실과 다르다고 했다.

김진태 의원은 “그 의학논문은 2008년 작성, 제출됐는데 당시 과기부 훈령 연구윤리지침은 이미 2007년부터 시행 중이었다”며 “지금만 이상한 게 아니라 당시에도 이상했고 윤리위반이었다. 제1저자 등재는 아예 사기였다는 것”이라고 말했다.

그러면서 “번역을 잘한다고 저자가 될 수는 없다. 제1저자는 고사하고 3, 4, 5 저자도 될 수 없다”며 “번역자가 저자가 된다면 번역사들은 수십편 논문의 공저자가 될 것”이라고 지적했다.

◇ 한국 “웰스씨엔티, ‘조국펀드사’ 투자 후 수주액 급등”…유착 가능성 여전=한국당은 이어 조 후보자 가족이 투자한 사모펀드와 관련해서도 각종 의혹들을 꺼내놨다. 해당 사모펀드에서 투자한 회사 웰스씨엔티가 지방자치단체에서 발주한 사업의 수주 내역 대부분을 차지하고 있다는 점 등이다.

정점식 의원은 조달청 자료를 공개하며 “조국 후보자의 가족이 투자한 사모펀드에서 2017년 8월 웰스씨엔티라는 조명기계 관련 회사에 투자한 후 웰스씨엔티는 수주액이 급증한다. 2017년 17억6000만원이었는데 2018년이 되면서 30억6400만원이 된다”고 했다.

정 의원은 “조 후보자가 투자한 이후인 2017년 8월부터 2019년 8월까지 약 1년6개월 동안 총매출이 31억9242만원이다. 그런데 이 중 더불어민주당 소속 지방자치단체장이 있는 자치단체로부터 수주한 내역이 26억5100만원 정도다. 총 수주액의 83%”라고 전했다.

그는 “조국 후보자의 민정수석이라는 직위를 웰스씨엔티가 등에 업고 수주에 나섰기 때문이라고 분석이 되거나 또는 조국 후보자가 투자한 펀드에 소유한 회사이기 때문에 성장 가능성이 굉장히 높다고 보고 다른 매출이 증가했을 수도 있다”고 했다.

75억원 이상 약정하고 10억5000만원만 투자한 데에 대해선 조 후보자 가족이 의결권을 행사하려고 꼼수를 쓴 것이 아니냐는 의혹을 제기했다.

장제원 의원은 “정관 제15조를 보면 출자회사는 출자총액의 3분의 2에 해당하는 출자 지분으로 모든 것을 의결할 수 있다. 회사재산을 분배하고 투자행위를 할 수 있고, 거기다가 정관까지 변경할 수 있다”며 “조 후보자 가족이 펀드의 사실상 대표이사가 되기 위해서 75억을 약정해놓은 것”이라고 설명했다.

김종석 의원은 “펀드 정관에는 납입 의무를 불이행하면 지연이자 등 페널티를 내게 돼 있다. 조 후보자가 10억원 정도만 투자해도 된다고 한 건 10억원만 넣어도 된다는 이면계약이 있음을 시인한 것”이라며 “이면계약을 할 경우 자본시장법 위반으로 처벌하게 돼 있다”고 주장했다.

조 후보자가 ‘해당 사모펀드는 블라인드 펀드였기 때문에 투자대상과 운용방법을 전혀 모른다’고 한 데에 대해서도 반박했다.

김도읍 의원은 “조 후보자는 ‘어디에 투자되는 것인지를 투자자에게 알려주지 않도록 설계돼있다. 알려주면 불법이다’라고 했는데 정관 22조에 따르면 반기별로 또 분기마다 투자 보고를 다 하게 돼 있다”며 “거짓말일 수밖에 없다”고 했다.

김용남 전 의원도 “블라인드 펀드란 어디에 투자할지 모르는 상태로 투자금을 모금하는 것”이라며 “투자가 실행되면 운용보고서를 매 분기 보내주기 때문에 웰스씨앤티라는 이름을 못 들을 수가 없다”고 했다.

◇ “재산 물려받기 위한 ‘웅동학원 셀프 소송’…사회환원은 국가에 빚 떠넘기는 것”=웅동학원을 둘러싼 의혹에 대해서는 선친이 진 빚의 대물림을 피하면서 웅동학원의 재산을 넘겨받기 위한 '고의 소송'이라는 주장을 고수했다.

정점식 의원은 “조 후보자 동생의 짜고 치는 재판을 통해 웅동학원이 갚지도 않아도 되는 채무 100억원을 부담하게 됐다”며 “웅동학원 측이 소송에 출석해 공사대금을 받을 수 있는 기간 5년이 지났다고 한마디만 하면 법원에서 원고 패소판결을 내리게 되는데 웅동학원은 이상하게도 이 재판에 출석하지 않는다. 원고와 피고 대리인 모두 조 후보자 동생이었기 때문”이라고 지적했다.

송언석 의원은 “사학재단 관련 의혹이 문제가 되니 조 후보자가 웅동학원을 사회에 환원하고 가족들의 직함을 내려놓겠다고 했지만 웅동학원 자산은 134억원인 데 비해 부채는 190억원이 넘어 깡통 수준”이라며 “깡통 자산을 내놓고 장관 자리를 사겠다는 얄팍한 수를 쓴 것”이라고 했다.

김도읍 의원도 "조 후보자의 웅동학원 사회 환원 이야기를 국민들이 들으면 마치 웅동학원이 조 후보자 일가의 사유재산인 것처럼 들린다"며 "아무리 사학이라도 국고와 지자체 귀속재산으로 갈 수밖에 없는데도 불구하고 일련의 소송으로 조 후보자 일가는 언젠가는 웅동학원으로부터 100억원 이상의 돈을 벌게 된 것"이라고 밝혔다.

장제원 의원은 “학교를 사유화하기 위해 깡통으로 만들었던 사람이 대한민국 법무부 장관 자리에 오르겠다고 한다”며 “조 후보자는 교수일 땐 대한민국을 ‘동물의 왕국’으로 비유했는데, 정작 자신과 가족은 ‘맹수의 왕국’에 있었던 사람이자 천민 자본주의의 단물만 빼먹으려 했던 사람”이라고 했다.