전주시가 전주시의회에 제출했던 '플라즈마 열분해 에너지화 시범사업'이 25일 열린 제354회 임시회 본회의에서 유보됐다. 

이에 따라 지난 3월, 9월에 이어 세번째 유보 결정됐다. 

당초 전주시의회 복지환경위원회가 지난 24일 해당 사업을 원안가결처리하면서 본회의 통과가 예상됐다. 

하지만 본회의가 시작되면서 정의당 서윤근 의원과 더불어민주당 김윤권 의원의 찬반 토론이 이어지면서 진통이 시작됐다.

표결로 진행됐으면 끝났을 이번 안건은 정회에 이어또 다시 토론으로 들어가면서 결국 다음회기로 넘어갔다. 

이날 본회의에서의 제기된 가장 큰 쟁점은 두가지.

첫번째는, 현재 광역소각시설의 시설 연한이 오는 2026년까지인지라 시설 규모 구축과 시범사업 기간을 위해서라도 빨리 결정해야 된다는 의견과 검증되지 않은 사업에 대한 타당성이 불명확하다는 의견이 맞섰다. 

실제 '플라즈마 열분해 에너지화'의 경우 2021년까지 시범사업 기간만 3년, 시설 구축 5~6년이 소요되는 것으로 알려졌다. 

또 2026년 시설연한 3년전인 2023년까지 해당 지역 기존 소각장 주민협의체와 연장 운행 여부를 놓고 협의를 해야만 되는 상황이다.

전주시 입장에서는 조급한 셈.

이러한 형국에서도 반대 입장을 표명한 일부 의원들은 실증 사례가 없는 만큼 절대 반대 주장을 굽히지 않았다. 

두번째는 현재 전주시가 추진하고 있는 20톤 규모 시범 설비에 들어가는 사업비용 100억원이 와캔 컨소시엄에서 부담하기 때문에 전주시로서는 손해볼 장사가 아니라는 주장과 좀더 기다려보자는 의견이 대립했다. 

그러면서 '플라즈마 열분해 시범사업'은 의견일치를 이루지 못하고 이번 회기에서도 유보됐다.

이에따라 일각에서는 올해 사업 추진여부 결정이 힘들 것이라는 전망도 흘러 나왔다.  

전주시의회 한 관계자는 "9월회기, 10월회기 두회기 동안 많은 논의가 됐으나 결론을 내리지 못했다"며 "특히 시민단체 등 일부 반대 의견이 제기되는 만큼 좀 더 많은 시간이 필요하지 않을까 싶다"고 예상했다. 

반면에, 전주시 관계자는 "기존 소각장 운영비 80억원 가운데 수리비만 30억원이 매년 소요된다. 시범운영을 통해서 친환경 공법이 맞고 운영비가 더 적게 들어간다면 필요한 사업이다. 내구연한이 다가옴에 따라 더 이상 지체할 수 없다"고 말했다. 

전주=신광영 기자 shingy1400@naver.com