이진련 시의원은 16일 오전 제283회 정례회 2차 본회의 시정질문에 나서 최근 대구시의 화이자 백신 도입 제안 논란에 대해 따져 물었다.
이날 이 의원은 시정질문을 시작하면서 흰색 고무신을 들어 보이며 “권 시장이 얘기하는 백신이 이 백(白)신 아니겠죠. 이런 얘기가 나돌고 있다는 것을 알고 계셔야 된다”며 말문을 열었다.
그러면서 ‘백신 사기’로 표현한 외신 보도와 ‘더 이상 쪽 팔려서 대구에서 살 수가 없다’는 청와대 국민청원 내용 등을 인용하면서 대구시의 백신 도입 논란의 문제점을 지적했다.
특히 이 의원은 백신 도입 추진 과정에서 대구시가 어떤 역할을 했는지, 사용된 비용에 대해 명확하게 밝혀줄 것을 요구했다.
이 의원은 “민간에서 일반적으로 계약을 할 때도 회의나 식비 등 각종 비용이 지출된다. 대구시는 10원도 지출되지 않았다고 하는데 예산 낭비를 염려하는 목소리가 많다. 나 역시 합리적 의심을 배제할 수 없다”고 주장했다.
이에 대해 권 시장은 선수금 등이 오간 적이 없고 금전적 피해가 전혀 없다는 기존 입장을 고수했다.
일부에서 제기하고 있는 의혹처럼 가짜 백신을 도입했거나 사기 피해를 당한 것이 아니라는 것이다.
권 시장은 “외국 무역 회사와 메디시티대구협의회가 이메일을 서로 주고받은 상황이다. 팬데믹으로 외국에 나가지도 못하는 상황이다. 메디시티대구협의회장과 제 방에서 두 번 차를 마시며 얘기한 것 밖에 없다. 메디시티대구협의회장 등도 보건복지부를 찾아가 두 번 차를 마신 것이 전부”라고 답변했다.
그러면서 “마치 판공비가 들어가고 돈이 오간 것처럼 의혹을 부풀리지 말고 사실 관계를 중시해 달라”고 반박했다.
권 시장은 또 이번 논란이 지난해 말과 올해 초 백신 부족으로 국민들의 염려가 큰 상황에서 정부의 백신 구매를 돕기 위한 메디시티대구협의회의 선의에서 시작됐다는 점을 거듭 강조했다.
이날 이 의원은 대구시가 협약서의 비밀 유지 조항을 들며 구매의향서를 공개하지 않는 이유에 대해서도 따져 물었다.
이 이원은 “시장이 공식적으로 사과했지만 시민들이 느끼기에는 아직 충분한 해명이 부족한 것 같다”며 “시민들은 고구마 100개를 먹은 것 같은 먹먹함이 있다”고 주장했다.
이어 “시장이 서명한 구매의향서를 공개하지 못하는 이유가 무엇이냐. 감히 대구시를 상대로 사기를 치려한 실체도 없는 회사의 기밀을 지키기 위해 시민들의 알권리를 묵살하는 것이냐”고 물었고, 권 시장은 “법적 검토를 거쳐 공개할 수 있다면 하겠다”고 답변했다.
이 과정에서 권 시장과 이 의원은 ‘구매계약서’란 단어와 ‘대구시가 사기를 당한 뻔했다’는 표현 등을 놓고 언쟁이 오가기도 했다.
권 시장은 “대구시가 구매하려 한 것이 아니고 구매할 수도 없다. 의원님은 지금 대구시가 사기를 당했다는 전제로 질문한다. 진실을 보려 하지 않는다. 사실만 얘기하라”며 목소리를 높였다.
tasigi72@kukinews.com
