[쿠키뉴스=전미옥 기자] ‘카이로프랙틱 자격 신설’에 전문가단체들이 일제히 반대 입장을 밝혔다.

최근 정부는 규제 기요틴(단두대) 과제에 카이로프랙틱을 포함하고, 지난 8일 전문가 단체들과 논의 자리를 열었다. 그러나 이들 단체는 논의의 첫 발을 떼기도 전에 ‘안 된다’는 반대 입장만 공고히 했다. 

카이로프랙틱은 척추, 근육 등을 교정하는 수기 치료법으로 국내에서는 의료인에게만 처방받을 수 있도록 제한돼있다.  

그러나 해외의 경우, 일반인도 관련 자격증을 발급받으면 직업 활동이 가능하다. 때문에 카이로프랙틱 단체들은 관련 자격을 신설해 비의료인에게도 기회를 열어야한다고 주장해왔다.  

같은 형태의 치료를 의사, 한의사, 물리치료사 등이 함께 실시하고 있으나 통일된 기준은 없다. 도수치료, 추나요법 등 명칭도 각각 다르다.  

또한 안전성에 대한 의구심, 발전의 한계성, 과잉진료 등 문제가 꾸준히 지적되고 있으며, 국내외 카이로프랙틱 교육을 받은 비의료인에 대한 대책도 필요한 상황이다. 

'카이로프랙틱'의 기준조차 중구난방인 상황에서 일부 환자들은 대한카이로프랙틱협회가 제시한 "일련의 기준에 따라 자격을 신설하자"는 주장에 손을 들고 있다.  

그럼에도 이날 회의에서 카이로프랙틱과 관련한 여러 문제들의 해결책은 논의되지 않았다. 

대한의사협회는 비의료인의 마사지로 신경 훼손 등 심각한 부작용으로 병원을 내원하고 있는 상황에서 정부가 이를 추진하는 것은 부적절하다며 "대한도수의학회를 통해 (카이로프랙틱을)정의할 계획"이라고 기존의 입장을 강화했다.  

대한한의사협회는 각 직역에서 발전시키는 것이 옳다며 "충분히 치료 수요를 현행 체계에서 해결 가능함에 따라 물리치료사와 구분된 직역 신설은 불필요하다"고 주장했다.

물리치료사협회도 현행 면허체계 내에서 업무범위를 논의하는 것이 타당하다는 입장을 밝혔다.  

세 단체는 공통적으로 '현행 체제를 유지하자'고 주장하고 있다. 그러나 보건복지부가 2017년부터 ‘추나요법’의 한방급여화 시범사업을 예정하고 있어 가까운 시일 내에 한바탕 혼란이 있을 것으로 예상된다.  

산더미처럼 쌓인 문제들은 덮어놓고 반대 입장만 서로 확인하는 모습은 다소 실망스럽다. ‘카이로프랙틱’ 문제 해결에 대한 본격적인 논의가 필요한 때다.  

romeok@kukinews.com