[쿠키뉴스] 지영의 기자 = 한강에서 숨진 채 발견된 의대생 고(故) 손정민(22)씨와 함께 술을 마셨던 친구 A씨 측이 “술자리를 시작한 시점부터 8시간 동안 기억이 거의 없다”고 주장했다. 유족 측이 경찰의 중간 수사 결과 발표를 반박한 지 하루 만에 재반박 입장을 낸 셈이다.

A씨의 법률대리인 정병원 변호사는 29일 입장문을 통해 “지난달 24일 오후 11시 14분께 A씨가 손씨와 새로 술자리를 시작한 시점부터 이튿날 오전 6시 10분께 한강공원에 부모와 함께 방문을 마치고 귀가하기까지 기억이 거의 없다”고 밝혔다. 첫 입장문 이후 12일 만에 두 번째 입장문이다.

앞서 A씨는 손씨를 만나기 전에 청주 2병을 마셨던 것으로 전해졌다. 정 변호사는 “전문가들의 견해에 비춰 A군이 겪은 기억장애와 만취 상태에서의 움직임 등이 극히 이례적이라고 볼 수 없다”고 했다.

손씨가 물에 들어가게 된 경위를 A씨가 알거나, 연관이 돼 있을 것이라는 손씨 유족 측의 의혹에도 반박했다. 유족은 A씨가 사건 당일과 이튿날 “손씨가 언덕에서 신음을 내며 굴러 끌어올린 기억이 난다”는 등의 말을 했다는 점을 거론했다.

정 변호사는 A씨가 관련 내용을 1차 참고인 조사 때부터 일관되게 경찰에 진술했다고 밝혔다. 그러면서 “다만 언덕과 강 사이 일정한 거리가 있고, A씨에게는 물에 젖은 흔적이 전혀 없는 점에 비춰 언덕 부근에서 손씨를 끌어올린 기억과 입수는 무관할 것으로 판단한다”고 했다.

A씨가 귀가했다가 오전 5시께 공원에 돌아온 뒤 A씨 아버지와 함께 15분 이상 강비탈만 번갈아 오르내렸다는 대목에 대해서도 반박했다.

정 변호사는 “A씨와 아버지가 강비탈 부근에 머문 시간은 각각 7∼8분 정도다. 놀기 시작한 장소로 지목된 곳 주변에 손씨가 누워 있어 보일 것으로 생각해 둘러봤지만 발견하지 못했고, 강비탈 아래쪽으로 내려가지 않으면 보이지 않는 공간이 있어 혹시 그쪽에 누워 있는 게 아닌지 확인하려 했던 것”이라고 설명했다.

이어 “지난 입장문에서 근거 없는 억측과 제기, 신상털기 등 각종 위법 행위를 멈추어 달라고 간곡히 요청한 바 있음에도 계속되고 있다”며 “부디 더는 피해가 발생하지 않도록 도와주시길 바란다”고 덧붙였다.

ysyu1015@kukinews.com